
Un remake que llega con otra agenda.-
En su momento compré, con un estuche de coleccionista, la serie V de los 80. Aquella fue una producción llena de imaginación y valentía narrativa, una ciencia ficción que se atrevía a hablar de fascismo y resistencia cuando muy pocas series lo hacían. El creador original, Kenneth Johnson, concibió aquella V como una metáfora directa del ascenso de los regímenes totalitarios, con símbolos que evocaban inequívocamente el nazismo. Tenía peso, tenía alma.
Cuando llegó este remake en 2009, lo vi con expectativas razonables. Los avances en efectos especiales prometían, y pensé que la historia podía ganar en profundidad. Sin embargo, más allá de la innegable belleza de sus protagonistas, y no me refiero solo a ellas, la serie me decepcionó. Todo resultaba demasiado pueril, la trama se diluía sin encontrar su propio centro de gravedad, y el hecho de que la cancelaran tras dos temporadas sin ofrecer un final cerrado me daba, en parte, la razón.
2021: la misma serie, otra mirada.-
Lo que cambia no siempre es la obra. A veces lo que cambia eres tú, y con ello, lo que eres capaz de ver.

El caso es que estamos en 2021, seguimos en una "plandemia" permanente, y he querido volver a verla porque recordaba detalles que ahora encajan de otra manera. No es la primera vez que hago este ejercicio. La entrada que escribí sobre la serie Utopía iba en esa misma línea: cómo ciertas ficciones parecen adelantarse a los hechos con una precisión que incomoda. También la versión de 1956 de 1984, que se ha convertido en algo muy parecido a un manual de referencia. Y en el manga Vexille encontré ecos de lo mismo.
La pregunta que sobrevuela todo esto no es sencilla: ¿es la realidad la que imita a la ficción, o es la ficción la que nos prepara para aceptar la realidad?
El primado negativo: la verdad disfrazada de entretenimiento.-
En psicología existe un concepto que merece atención. El primado negativo consiste, de manera simplificada, en contarte verdades envueltas en argumentos dramáticos o de comedia, de modo que cuando esa misma información te llegue de forma directa, tu memoria implícita ya haya generado un rechazo hacia ella. El mensaje se instala, pero la fuente queda oculta. Es una herramienta poderosa, y el entretenimiento es el vehículo perfecto para aplicarla.
No pretendo desarrollar aquí todos los términos psicológicos que orbitan alrededor de este concepto, pero sí te invito a que investigues y compruebes por ti mismo hasta dónde llega.

Lo que V nos mostró en 2009.-
Voy a repasar, con orden, los elementos de la trama que me han parecido más significativos vistos desde 2021. Juzga tú mismo si hay paralelismos.
En la serie podemos ver cosas que, en 2009, parecían ciencia ficción. Voy a enumerarlas sin adornos. Juzga tú mismo:
- Invasión extraterrestre de unos alienígenas reptilianos que hace mucho que ya estaban aquí.
- Se hacen pasar por salvadores para, en realidad, controlar a la población.
- Generan dependencia del enemigo utilizando avances tecnológicos.
- Introducen la vacuna R6 de la gripe con nanotecnología en ella.
- Nos muestran las relaciones entre humanos (madre e hijo, novios, curas...) y mientras nos van contando cómo son "los lagartos" en realidad.
- Manipulación total de los medios de comunicación para contar lo que ellos quieren, con el formato adecuado, colocando a la cara más famosa de la TV al frente de las noticias y generando una disidencia controlada.
- Disidencia interna. La Quinta Columna con conflictos entre ellos a los que identifican como Rebeldes Negacionistas.
- Utilización del Calentamiento Global en beneficio del proyecto de invasión.
- Unos pocos despiertan a muchos con la intención de ser ejército.
- Colaboracionistas que ayudan al enemigo bien convencidos de que están haciendo lo correcto, bien por otros intereses personales.
- En televisión tratan ofrecer un falso debate para contrastar opiniones, pero el objetivo de ese debate es obviamente otro.
- Utilización de cepas de la gripe con objetivos estratégicos.
- Avances tecnológicos como tienda de caramelos gratis. La ciencia como solución a todos los males.
Esto es en 2009. ¿Algún paralelismo?
Una serie mediocre con un guion que no lo es tanto.-
Como obra cinematográfica, V (2009) no despega. Es correcta en sus efectos visuales, pero narrativamente plana. Los personajes no terminan de construirse, las tramas secundarias se pierden sin resolución, y la cancelación abrupta deja todo en el aire. No hay catarsis, no hay cierre.
Pero esa mediocridad formal convive con un contenido que, visto con distancia, resulta bastante preciso en lo que decide mostrar. No es lo que cuenta cómo lo cuenta. Es lo que elige contar y cuándo.
Merece la pena verla, o revisarla, con esta perspectiva. Y si ya revisaste Están Vivos, de John Carpenter, donde se nos advertía de algo similar en 1988, comprobarás que el patrón lleva décadas repitiéndose. La diferencia es que entonces las gafas eran de plástico barato y hoy las llevamos puestas sin saber que las tenemos.
Si algo de lo que lees aquí te resulta incómodo, o al contrario, demasiado familiar, me gustaría que lo compartieras en los comentarios. A veces la mejor manera de procesar lo que vemos es ponerlo en palabras con alguien que también haya mirado.
Valoración #JaviFlim: 5,5

No hay comentarios:
Publicar un comentario